監査を通じて、システム命令の実施における不備を発見し、継続的に改善を行った。ロックアウト・タグアウト多くの企業にとって、テストの実施を推進することは、ある程度の難しさがあります。主な理由は、煩雑さを感じ、作業量が増えるためです。そのため、維持と遵守を継続することが鍵となりますが、同時に修正、改善、完成を継続的に行う必要もあります。例えば、ある石油化学会社の経営陣は、安全観察とコミュニケーションのあらゆる機会を利用して、現場保守作業における安全ロックの使用状況とロックタグのエネルギー遮断状況をレビューし、うまく実施している部署を称賛し、不十分な箇所を適時に修正することで、エネルギー遮断ロックタグの実施基準が継続的に改善され、推進されています。
システムをパフォーマンス評価に組み込むことは、不可侵の原則である。企業は、ロックタグテストの違反は安全基準の重大な違反であると判断し、それを会社の不可侵の原則または禁止事項として実施しなければならない。タグアウトテストプログラムの違反例には、以下が含まれる。
(1)すべてのエネルギー源が孤立しているわけではない。
(2)電力機器の絶縁効果試験を実施または立ち会わなかった。
(3)ロックされたバルブやスイッチを操作する。
(4)許可なくラベルやロックを取り外す。
(5)予備の鍵を用意しておく。
(6)共同ロックキーの過剰保有および本手続きの原則に違反する行為。
会社がロックアウトタグアウト手順に違反した場合、会社の「10の禁止事項、9つの評価」に該当し、生産部門の責任者がロックアウトタグアウト手順の実施に直接責任を負い、検査および保守作業が実施されないことは明らかです。ロックアウト・タグアウトテストは厳しく評価されます。生産業務において、違反があった場合、ロックアウト・タグアウトシステム上、部門が重大な評価を受け、事故につながったことが判明した場合、責任者は労働契約の解除という罰を受けることになる。
システムを継続的に改善し、手順の実行を改善します。ロックアウト・タグアウトテスト管理システムでは、配電盤の一部が施錠できない、ブラインドプレートを施錠する必要があるか、システム駐車メンテナンスで広範囲をどのように施錠するかなど、システム実行中に存在する可能性のある問題もいくつか明らかになります。責任は所管当局にあります。管理者、技術者、オペレーターは、システムの実施について適時に協議し、実施中に存在する問題に対する解決策を提案し、施錠タグテストの実施における良い経験を交換し、協議結果を所管当局に報告し、HSE委員会による審査後、実施のために発行されます。

投稿日時:2023年2月4日
