リスクに関するよくある4つの誤解

リスクに関するよくある4つの誤解

現在、安全生産分野の従業員の間では、関連概念の理解不足、判断ミス、誤用が非常に多く見られます。中でも、「リスク」という概念の誤解が特に顕著です。

私の仕事経験に基づくと、「リスク」に関する誤解には4つの種類があるという結論に至りました。

まず、「事故の種類」は「リスク」である。

例えば、A社の作業場にガソリンの入ったバケツが無造作に保管されている場合、火元に接触すると火災事故につながる可能性がある。

そのため、一部の安全生産実務者は、作業場における最大の危険は火災であると考えている。

第二に、「事故の可能性」を「リスク」として捉える。

例えば、B社の作業場では高所作業が行われています。従業員が高所作業時に適切な安全対策を講じなければ、転落事故が発生する可能性があります。

そのため、一部の安全生産実務者は、作業場における高所作業のリスクは、高所からの転落事故の可能性であると考えている。

第三に、「危険」を「リスク」として捉えること。

例えば、C社の作業場では硫酸が必要だ。従業員が適切な保護具を着用していない場合、硫酸の容器をひっくり返した際に硫酸によって腐食する可能性がある。

そのため、一部の安全生産実務者は、作業場における危険は硫酸であると考えている。

第四に、「隠れた危険」を「リスク」と捉えること。

例えば、D社の作業場ではロックアウト・タグアウト電気で駆動する機械設備の修理時には、適切な管理が必要です。誰かが知らずに機器の電源を入れたり起動したりすると、機械的な怪我につながる可能性があります。

そのため、一部の安全生産実務者は、作業場での保守作業のリスクはロックアウト・タグアウトメンテナンス中は管理作業は行われません。

リスクとは一体何でしょうか？リスクとは、危険源において特定の種類の事故が発生する可能性と、その事故が引き起こす可能性のある深刻な結果を総合的に評価したものです。
リスクは客観的に存在するが、特定の物体、設備、行動、環境を指すものではない。

したがって、特定の物体、機器、行動、または環境をリスクとして特定することは誤りだと考えます。

特定の物体、設備、行動、環境が特定の種類の事故（例えば、年に一度）を引き起こす可能性や、そのような事故によって生じる深刻な結果（例えば、3人が死亡する）を単にリスクとして特定することも誤りである。その欠点は、リスク評価があまりにも一方的で、一つの要素しか考慮されていないことにある。