リスクに関する 4 つのよくある誤解

リスクに関する 4 つのよくある誤解

現在、安全生産分野の従業員が関連概念を不明確に理解し、不正確な判断をし、誤用していることが非常によくあります。その中でも特に目立つのが「リスク」という概念の誤った理解です。

私の仕事上の経験に基づいて、私は「リスク」について 4 種類の誤解があると結論付けました。

まず「事故の種類」は「リスク」です。

たとえば、企業 A の作業場には、バケツ一杯のガソリンが無作為に保管されており、これが火元に遭遇すると火災事故につながる可能性があります。

したがって、安全生産の専門家の中には、作業場のリスクは火災であると信じている人もいます。

2つ目は「リスク」としての「事故の可能性」です。

例：B社の作業場は高所で作業を行っています。高所で作業する場合、従業員が適切な保護措置を講じないと、転落事故が発生する可能性があります。

したがって、安全生産の専門家の中には、作業場での高負荷の作業活動のリスクは、高負荷の落下事故の可能性であると考えている人もいます。

第三に、「リスク」としての「ハザード」。

たとえば、C 社の作業場では硫酸が必要です。従業員が適切な保護をしていないと、硫酸の容器をひっくり返したときに硫酸によって腐食される可能性があります。

したがって、安全生産の専門家の中には、作業場のリスクは硫酸であると信じている人もいます。

4つ目は、「隠れた危険」を「リスク」として捉えることです。

たとえば、D 企業のワークショップでは、ロックアウトタグアウト電力で動く機械装置を修理する際の管理。誰かが知らずに装置の電源を入れたり、始動させたりすると、機械的傷害が発生する可能性があります。

したがって、安全生産の専門家の中には、作業場でのメンテナンス作業のリスクは次のようなものであると考えている人もいます。ロックアウトタグアウトメンテナンス中は管理は行われません。

リスクとは一体何でしょうか？リスクとは、危険源においてある種の事故が発生する可能性と、その事故が引き起こす可能性のある重大な結果を総合的に評価したものです。
リスクは客観的に存在しますが、特定の物体、機器、行動、または環境ではありません。

したがって、特定の物体、機器、行動、環境をリスクとして特定するのは間違っていると思います。

また、特定の物体、設備、行動、または環境が、ある種の事故（たとえば、年に 1 回）を引き起こす可能性や、そのような事故から生じる可能性のある重大な結果を引き起こす可能性を単純にリスクとして特定することも誤りです（3）。人は一度死ぬ）。問題は、リスク評価があまりにも一方的であり、1 つの要素のみが考慮されていることです。